home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 7456 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB

  1. Path: news1.h1.usa.pipeline.com!usenet
  2. From: grantp@usa.pipeline.com(Pete)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: <None>
  5. Date: 23 Feb 1996 11:15:08 GMT
  6. Organization: Kalevi, Inc.
  7. Message-ID: <4gk7js$1u5@news1.usa.pipeline.com>
  8. References: <312CCBE8.C95@iglou.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pipe8.h1.usa.pipeline.com
  10. X-PipeUser: grantp
  11. X-PipeHub: usa.pipeline.com
  12. X-PipeGCOS: (Pete)
  13. X-Newsreader: Pipeline USA v3.3.0
  14.  
  15. On Feb 22, 1996 20:02:48 in article <Re: <None>>, '"Abe L. Getchell"
  16. <panther@iglou.com>' wrote: 
  17.  
  18.  
  19. >You with all those curves and me with no brakes wrote: 
  20. >>  
  21. >> I have never programmed in C++ in my life, the nearest I have come to it
  22. is 
  23. >> programming in C.  Can someone tell me how hard it would be to convert a
  24. C++ 
  25. >> program into Pascal? 
  26. >>  
  27. >> Cheers 
  28. >>  
  29. >> Neil 
  30. >    I have never programmed in Pascal in my life, but I have in 
  31. >C++ to a limited degree. Since I do know that Pascal is not an OOP 
  32. >, you would basically be doing what Bjarne Stroustrup did in '86 
  33. >when he wrote the first C++ compiler.  You could do it...  but you 
  34. >would have to know C++ backwards and forwards... 
  35. Right, standard Pascal is not OO, but extended Pascal -- e.g., 
  36. Borland's Delphi -- is.   
  37.  
  38. How hard would it be to convert?  Depends on how well the converter  
  39. knows both languagges and how "deeply" the existing system uses C++ 
  40. features.  If the original poster, who claims to have no C++ knowledge,  
  41. attempts the conversion, it'll be a long and tough road. 
  42.  
  43. -- 
  44. Pete Grant 
  45. Kalevi, Inc. 
  46. Software Engineering & development
  47.